Werbung, die Patienten einen „Traumkörper“ mit minimalem Risiko verspricht, wird kaum untersucht

Lenia Watson-Burton, eine 37-jährige Verwaltungsangestellte der US-Marine, erwartete, dass sich durch Schönheitsoperationen hartnäckiges Fett schnell und einfach entfernen ließe – genau wie es die Werbung im Internet versprach.

Stattdessen starb sie drei Tage nach einem Fettabsaugung-ähnlichen Eingriff namens AirSculpt im San Diego-Büro von Elite Body Sculpture, einer Schönheitschirurgiekette mit mehr als 30 Niederlassungen in den USA und Kanada, wie aus Gerichtsakten hervorgeht.

Schönheitschirurgieketten, die sich in mehreren Bundesstaaten niederlassen, sind stark auf Werbung angewiesen, um Kunden anzulocken: Fernsehen, Printmedien, Social-Media-Influencer und sogar Textnachrichten, die ermäßigte Urlaubspreise anpreisen. Die Stellplätze versprechen den Patienten in der Regel eine lebensverändernde Körperformung mit minimalen Schmerzen und einer schnellen Genesung.

Dennoch gibt es keine bundesstaatliche Verpflichtung, dass Chirurgieunternehmen Beweise für den Wahrheitsgehalt und die Richtigkeit dieser Marketingaussagen vorlegen müssen. Keine Agentur verfolgt, wie häufig Patienten, die durch Verkaufsgespräche überzeugt werden, schmerzhafte Komplikationen wie Infektionen erleiden, wie effektiv Chirurgen und Pflegepersonal Verletzungen nachverfolgen und behandeln oder ob Unternehmen, die neue ästhetische Geräte und Methoden verkaufen, über ausreichend geschulte Chirurgen verfügen, um diese sicher anzuwenden.

Im Jahr 2023 verklagten Watson-Burtons Ehemann und sechs Kinder und Stiefkinder Elite Body Sculpture und die plastische Chirurgin Heidi Regenass wegen ärztlicher Kunstfehler und behaupteten, dass die dünne Kanüle, mit der der Chirurg Fett entfernte, Watson-Burtons Darm perforierte und ihren Tod verursachte.

Die Klage wirft Elite Body Sculpture außerdem vor, falsche oder irreführende Werbung auf ihrer Website veröffentlicht zu haben, indem sie beispielsweise das Markenverfahren AirSculpt der Klinik als „sanft für den Körper“ beschreibt und erklärt: „Unsere Patienten gehen das geringstmögliche Risiko ein und kehren bereits 24 bis 48 Stunden nach der Operation zu ihrem normalen Alltag zurück.“

Watson-Burton war einer von drei Patienten, die nach einer von Regenass von Oktober 2022 bis Februar 2023 durchgeführten Fettabsaugung und Fetttransferoperationen starben, heißt es in Gerichtsakten. Die Familien aller drei Frauen verklagten den Chirurgen, der in den Gerichtsakten ein Fehlverhalten bestritt. Die Parteien haben den Fall der Familie Watson-Burton im Jahr 2024 beigelegt. Zwei weitere Fälle widerrechtlicher Tötung sind anhängig, darunter eine Klage einer Frau aus Ohio, die behauptet, ihre Mutter habe sich auf Versprechen auf der Website von Regenass verlassen, dass die Operation in Kalifornien mit einer schnellen Genesung sicher sei.

Weder Regenass noch ihre Anwälte reagierten auf wiederholte Anfragen nach Kommentaren. E-Mails und Telefonanrufe an die Zentrale von Elite Body Sculpture in Miami wurden nicht beantwortet.

Staatliche und bundesstaatliche Behörden sind zwar befugt, falsche oder irreführende medizinische Werbung aller Art zu verbieten, die Durchsetzung ist jedoch lückenhaft, insbesondere wenn Werbeaktionen online auftauchen. Das bedeutet, dass Patienten bei der Bewertung von Marketing-Pitches für Schönheitsoperationen ihre eigenen Hausaufgaben machen müssen.

„Während Verbraucher darauf vertrauen können sollten, dass Werbeaussagen begründet sind, weil das Gesetz dies vorschreibt, lohnt es sich für Verbraucher, skeptisch zu sein“, sagte Mary Engle, Executive Vice President bei BBB National Programs.

„Eine Tasse trinken“

Elite Body Sculpture wurde vom Schönheitschirurgen Aaron Rollins gegründet und gibt in den Unterlagen der Securities and Exchange Commission an, dass es in seinem wachsenden Netzwerk von Zentren ein „erstklassiges Patientenerlebnis und eine luxuriöse, Spa-ähnliche Atmosphäre“ biete. Das börsennotierte Unternehmen mit Sitz in Miami Beach, das von Private-Equity-Investoren unterstützt wird, vermarktet AirSculpt als „viel weniger invasiv als herkömmliche Fettabsaugung“ und „schnellere Heilung mit besseren Ergebnissen“. In den Anzeigen heißt es, dass AirSculpt „kein Skalpell oder Stiche erfordert und nur eine sommersprossige Narbe hinterlässt!“ und dass die Patienten „die ganze Zeit wach bleiben und den Eingriff direkt verlassen können, wobei sie sich über dramatische Ergebnisse freuen können!“ Einige Risiken werden offengelegt.

Rollins, der kürzlich für Schlagzeilen sorgte, weil er seine Villa in Indian Creek für 200 Millionen US-Dollar auf den Markt brachte, reagierte nicht auf wiederholte Anfragen nach einem Kommentar. Ein Anwalt von Rollins, Robert Peal, antwortete auf eine E-Mail, äußerte sich jedoch nicht dazu. Am 4. November gab das Unternehmen bekannt, dass Rollins als Vorstandsvorsitzender und Vorstandsmitglied von AirSculpt Technologies zurückgetreten sei.

Viele AirSculpt-Patienten entscheiden sich dafür, Fett aus dem Bauch oder an anderen Stellen in ihr Gesäß injizieren zu lassen, was oft als brasilianisches Po-Lift bezeichnet wird. Andere nutzen das Fett, um ihre Brüste zu vergrößern, ein Verfahren, das das Unternehmen als „Up a Cup“ bezeichnet. Seit März 2023 haben mindestens sieben Patienten Klagen eingereicht, in denen sie Elite Body Sculpture vorwerfen, irreführende Werbung geschaltet oder Ergebnisse falsch dargestellt zu haben, und argumentierten unter anderem damit, dass sie mehr Schmerzen verspürten oder viel langsamer heilten, als die Werbung sie glauben ließ, wie aus Gerichtsakten hervorgeht. Eine der Klagen wurde abgewiesen und das Unternehmen hat die Vorwürfe in anderen zurückgewiesen.

Die Familie Watson-Burton argumentierte in ihrer Klage, dass einige Marketingaussagen über AirSculpt einfach nicht wahr seien.

Auf der Website von Elite Body Sculpture heißt es beispielsweise, dass AirSculpt über eine „automatische Technologie“ verfügt, die sich „ausschaltet“, bevor die Kanüle zu tief in den Körper eindringt und möglicherweise schwere Verletzungen verursacht, heißt es in der Klageschrift. Diese Funktion schützte Watson-Burton nicht, der 12.000 US-Dollar für die Operation bezahlte und auf eine „schnelle und rechtzeitige Genesung“ vor einem geplanten Einsatz der US-Marine hoffte, heißt es in der Klage.

Anstatt den Körper zu schonen, sei AirSculpt „extrem schmerzhaft, äußerst invasiv, unsicher, erforderte mehr als eine kurze Erholungsphase von 24 Stunden und konnte innere Organe schädigen, was auch der Fall war“, heißt es in der Klage.

Watson-Burton rief am 27. Oktober 2022, einen Tag nach der Operation, das Zentrum in San Diego an und meldete „starke Schmerzen“ in ihrem Oberbauch, doch das Personal unternahm keine Maßnahmen, um sie zu untersuchen, heißt es in der Klage. Am nächsten Morgen brachte sie ein Krankenwagen in ein Krankenhaus, wo eine Notoperation die Schwere ihrer Verletzungen bestätigte. Chirurgen stellten fest, dass zu ihren Verletzungen drei Perforationen des Dünndarms und eine Sepsis gehörten.

Watson-Burton starb am 29. Oktober 2022. In einem Autopsiebericht wurden Komplikationen der Schönheitsoperation genannt und festgestellt, dass sie starb, nachdem sie „nach einer intraoperativen Dünndarmperforation septisch geworden“ war. In ihrer Sterbeurkunde wird als Ursache „Komplikationen einer Bauchdeckenstraffung“ aufgeführt.

In Gerichtsakten sagte Elite Body Sculpture, Watson-Burton habe „eine ungewöhnliche chirurgische Komplikation erlebt“. Das Unternehmen bestritt, eine „spezifische Garantie oder Zusicherung gegeben zu haben, dass es nicht zu Organschäden kommen könne“. Es lehnte jegliche Haftung ab und lehnte ab, dass seine Anzeigen falsche Darstellungen enthielten.

Der Streit wurde vor Gericht nie vollständig ausgetragen. Die Parteien haben den Fall im August 2024 beigelegt, als Elite Body Sculpture sich bereit erklärte, Watson-Burtons Familie 2 Millionen US-Dollar zu zahlen, den Höchstbetrag ihrer Versicherungspolice. Regenass, der Chirurg, der keine Haftpflichtversicherung hatte, erklärte sich laut Vergleichsvereinbarung bereit, 100.000 US-Dollar mehr zu zahlen.

Versprechen nicht eingehalten

Social-Media-Pitches und Webwerbung führten laut Gerichtsakten auch dazu, dass Tamala Smith, 55, aus Toledo, Ohio, wegen einer Fettabsaugung und einer Fetttransplantation nach Regenass kam.

Smith war weniger als zwei Wochen später tot, eine von zwei anderen Frauen, die an den Folgen von Wahloperationen starben, die Regenass von Dezember 2022 bis Februar 2023 durchführte, wie aus Gerichtsakten hervorgeht. Der Chirurg operierte die beiden Frauen bei Pacific Liposculpture, das drei Operationszentren in Südkalifornien betreibt, wie aus Gerichtsakten hervorgeht.

Die Familien beider Frauen verklagen Regenass, einen staatlich geprüften plastischen Chirurgen, und das Operationszentrum. In beiden Fällen, die vor kalifornischen Gerichten anhängig sind, haben Regenass und das Operationszentrum die Vorwürfe zurückgewiesen und Abweisungsanträge gestellt, in denen die Verantwortung für die Todesfälle bestritten wird.

Smith war eine reisende Krankenschwester, die in der Nachtschicht in einem Krankenhaus in Los Angeles arbeitete. Sie entschied sich für Regenass, nachdem sie sich die Instagram-Seite des Arztes angesehen hatte, wie aus einer Klage von Smiths Tochter Ste’Aira Ballard hervorgeht, die in Toledo lebt.

In den Anzeigen wurde die Chirurgin als „Spezialistin für Fettabsaugung und Fetttransfer im Wachzustand“ beschrieben, während ihre Website den Patienten versicherte, sie würden nur minimale Schmerzen verspüren und „innerhalb von 24 bis 48 Stunden wieder arbeiten“, heißt es in der Klageschrift.

Während der dreistündigen Operation am 8. Februar 2023 im Büro von Pacific Liposculpture in Newport Beach entfernte Regenass Fett aus Smiths Bauch und Flanken und verteilte es auf ihr Gesäß, heißt es in der Klageschrift. Smith rief in den folgenden Tagen mindestens zweimal in der Praxis an, um Schmerzen und Schwellungen zu melden, aber ein Mitarbeiter sagte ihr, das sei normal, heißt es in der Klageschrift. Laut Klage habe Smith nie mit dem Chirurgen gesprochen.

Als Ballard ihre Mutter nicht erreichen konnte, rief sie das Krankenhaus an und erfuhr, dass Smith zwei Tage lang nicht zu ihrer Nachtschicht erschienen war. Das Krankenhaus rief die Polizei und verlangte eine Sozialhilfeprüfung im Langzeithotel in Glendale, Kalifornien, in dem Smith gelebt hatte.

Ein Beamter entdeckte ihre Leiche auf dem Bett, „umgeben von Handtüchern und Laken, die mit braunen und grünen Flüssigkeiten befleckt waren“, heißt es in dem Bericht eines Gerichtsmediziners in der Gerichtsakte. Dem Bericht zufolge war eine Arbeitsplatte im Raum „mit medizinischen Unterlagen bedeckt, in denen die postoperativen Anweisungen einer Klinik für Fettabsaugung aufgeführt waren“. Ballard sagte, sie habe vom Tod ihrer Mutter erfahren, als sie Smiths Mobiltelefon anrief; Ein Polizist antwortete und überbrachte die verheerende Nachricht.

„Oh mein Gott, ich bin zu Boden gefallen“, sagte Ballard in einem Interview mit KFF Health News und NBC News. Ballard sagte, sie habe den Schock und die Trauer immer noch nicht überwunden. „Es stört mich, denn wie kann jemand, der sein Leben der Rettung des Lebens anderer Menschen gewidmet hat, in einem Hotel enden, als ob sein Leben keine Rolle spielen würde?“ sie fragte.

Ballard sagte, ihre Mutter habe Regenass aufgrund ihrer Web-Persönlichkeit vertraut. Sie glaubt, dass ihre Mutter, eine ausgebildete Krankenschwester, nicht zum Chirurgen gegangen wäre, wenn sie gewusst hätte, dass jemand nach einer Operation, die Regenass im Büro von Pacific Liposculpture in San Diego durchgeführt hat, gestorben ist. Terri Bishop, 55, eine Lkw-Fahrlehrerin, die in Temecula, Kalifornien, lebte, starb am 24. Dezember 2022, etwa drei Wochen nach einer Fettabsaugung und einem Fetttransfer bei Pacific Liposculpture, einem Unternehmen, das in der Vergangenheit immer wieder mit staatlichen Aufsichtsbehörden in Konflikt geraten ist.

Pacific Liposculpture antwortete nicht auf Anfragen nach Kommentaren. In den Gerichtsakten bestritt das Unternehmen, dass die Operationen beim Tod eines der Patienten eine Rolle gespielt hätten, und beantragte die Abweisung der Verfahren. Das Unternehmen argumentierte außerdem, dass Ballard zu lange mit der Klageerhebung gewartet habe.

Bishop, der in der Vergangenheit an Rauchen, Diabetes und Bluthochdruck gelitten hatte, starb an einer „arteriosklerotischen Herz-Kreislauf-Erkrankung, die durch eine Viruspneumonie (Influenza A H1 2009) verschlimmert wurde“, heißt es in einem Bericht eines Gerichtsmediziners aus Riverside County, der Teil der Gerichtsakte war. Die Familie ist anderer Meinung und argumentiert, dass Bishop an Blutgerinnseln gestorben sei, einer bekannten Komplikation einer Operation. Ein Prozess ist für Juni 2026 angesetzt.

Im Fall von Smith kam der Gerichtsmediziner des Los Angeles County zu dem Schluss, dass die Krankenschwester an „Nierenversagen unbekannter Ursache“ gestorben sei. Im Autopsiebericht heißt es: „Dies ist ein natürlicher Tod, da eine direkt durch die Operation verursachte Verletzung nicht identifiziert werden kann.“

Ballard fordert weitere Ermittlungen, um herauszufinden, was mit ihrer Mutter passiert ist.

„Ich glaube nicht, dass sie das Risiko und die Komplikationen, die auftreten könnten, direkt berücksichtigt haben“, sagte Ballard. „Ich denke, sie versprechen den Leuten Dinge, die sie nicht halten können.“

Ballard reichte beim California Medical Board eine Beschwerde gegen Regenass ein, die das Board untersucht, wie aus Dokumenten hervorgeht, die sie KFF Health News und NBC News zur Verfügung gestellt hat. Sie glaubt, dass die Aufsichtsbehörden mehr Transparenz über die Hintergründe von Chirurgen schaffen müssen, die Dienstleistungen für die Öffentlichkeit anbieten. Sie hofft auch, dass die Ermittlungen weitere Einzelheiten darüber ans Licht bringen, was mit ihrer Mutter passiert ist.

„Ich verstehe einfach nicht, wie sie in einem Leichensack zu mir zurückkam“, sagte sie.

„Käufer aufgepasst“

Bedenken hinsichtlich Verkaufsargumenten für Schönheitsoperationen reichen Jahrzehnte zurück.

Zeugen, die im Juni 1989 bei einer Kongressanhörung eines Unterausschusses des Small Business Committee des Repräsentantenhauses in Washington aussagten, hörten eine Litanei von Horrorgeschichten über Patienten, die von Chirurgen mit zweifelhafter Ausbildung und Qualifikation verstümmelt wurden. Der Vorsitzende des Unterausschusses, Ron Wyden (D-Ore.), sagte, Patienten seien Opfer irreführender und falscher Anzeigen geworden, die eine „schnelle, einfache und schmerzlose Möglichkeit versprachen, Ihr Leben zu verändern – alles durch das Wunder der Schönheitschirurgie“.

Wyden forderte eine Reform und fügte hinzu: „Die Verbraucher von Schönheitsoperationen sind also größtenteils auf sich allein gestellt. Es handelt sich wieder um einen Markt, auf dem Käufer aufpassen sollten, und es riecht mehr nach Gebrauchtwagenverkäufen als nach Medikamenten.“ Wyden vertritt nun Oregon im US-Senat.

All diese Jahre später gibt es weitaus mehr zu überwachendes Territorium: einen Ansturm von Web-Werbung, wie auffällige „Vorher-Nachher“-Fotos, Online-Beiträge und Podcasts von Social-Media-Influencern und anderen, die von Chirurgieunternehmen in einem kostspieligen Versuch, Geschäfte anzulocken, umworben werden. Elite Body Sculpture beispielsweise gab im Jahr 2024 43,9 Millionen US-Dollar an „Vertriebskosten“ aus. Das entsprach 3.130 US-Dollar pro „Kundenakquise“, wie aus den SEC-Unterlagen des Unternehmens hervorgeht.

Nach den Richtlinien der Federal Trade Commission muss medizinische Werbung „wahrheitsgemäß sein, darf nicht täuschen und durch kompetente und verlässliche wissenschaftliche Beweise untermauert sein“, so Janice Kopec vom Bureau of Consumer Protection der Agentur.

Alle Behauptungen, die durch Anzeigen „angedeutet oder vernünftigerweise angedeutet“ werden, müssen ebenfalls zutreffend sein. Dazu gehört nach Angaben der FTC der „Nettoeindruck“, der durch Text und alle Diagramme, Grafiken und anderen Bilder vermittelt wird. Die Agentur lehnte es ab, näher darauf einzugehen.

Medizinunternehmen können frei entscheiden, welche Dokumentation sie ggf. der Öffentlichkeit zugänglich machen. Die meisten Websites für Schönheitsoperationen bieten auf ihren Websites kaum oder gar keine Unterstützung für bestimmte Angaben – wie z. B. Genesungszeiten oder Schmerzniveaus.

„Es besteht keine Verpflichtung, den Verbrauchern die Begründung zur Verfügung zu stellen, weder auf einer Website noch auf Anfrage“, sagte Engle, der ebenfalls ein ehemaliger FTC-Beamter ist, in einer E-Mail.

Das Gesetz erlaubt „Geschwätz“ oder prahlerische Aussagen, die wahrscheinlich niemand für bare Münze nehmen würde oder die nicht bewiesen werden können, wie zum Beispiel „‚Sie haben alles andere versucht, jetzt versuchen Sie das Beste‘“, sagte Engle.

Es kann umstritten sein, wo die Grenze zwischen akzeptabler Prahlerei und unbestätigten Behauptungen gezogen werden soll.

Athēnix, eine von Private Equity finanzierte Kette für Schönheitschirurgie mit Standorten in sechs Städten, verteidigte die Verwendung von Begriffen wie „sicherer“ und „bessere Ergebnisse“ als Aufblähung als Reaktion auf eine Klage wegen falscher Werbung, die der Bezirksstaatsanwalt von Orange County, Todd Spitzer, im August 2022 in Kalifornien gegen das Unternehmen eingereicht hatte.

Spitzer argumentierte, dass Athēnix seine „Micro-Body-Contouring“-Technik als „sicherer“ als die herkömmliche Fettabsaugung anpries und „hervorragende Ergebnisse mit weniger Schmerzen und Ausfallzeiten“ biete, ohne dies zu belegen, heißt es in der Klageschrift.

„Es gibt keine Studie oder Beweise, die diese Aussagen stützen, und keinen wissenschaftlichen Konsens über den Einsatz dieser neuen Techniken“, argumentierte Spitzer.

Die Parteien haben den Fall im Juli 2023 beigelegt, als Athēnix sich bereit erklärte, 25.000 US-Dollar zu zahlen, ohne ein Fehlverhalten einzugestehen, wie aus Gerichtsakten hervorgeht. Vor dem Vergleich argumentierte Athēnix, dass die Verwendung von Begriffen wie „sicherer“ und „bessere Ergebnisse“ „subjektiv“ und „aufgeblasen“ sei – und keine falsche Werbung.

Während es kaum Anzeichen dafür gibt, dass lokale oder staatliche Behörden die Kontrolle von Werbung für Schönheitsoperationen verstärken, haben Bundesbehörden signalisiert, dass sie beabsichtigen, gegen zweifelhafte Werbeaussagen von Arzneimittelherstellern vorzugehen.

In einem Brief an Pharmaunternehmen im September schrieb FDA-Kommissar Marty Makary, dass „irreführende Werbung leider die aktuelle Norm“ auf Social-Media-Plattformen sei und dass die Behörde diese Verstöße nicht länger tolerieren werde.

„Schlechter Rat“

Um ärztliche Fahrlässigkeit nachzuweisen, müssen verletzte Patienten im Allgemeinen nachweisen, dass ihre Pflege unter dem liegt, was ein „vernünftigerweise umsichtiger“ Arzt mit ähnlicher Ausbildung geleistet hätte. Zu ihrer Verteidigung könnten Chirurgen argumentieren, dass Komplikationen bei jeder Operation ein Risiko darstellen und dass ein schlechtes Ergebnis nicht bedeutet, dass der Arzt fahrlässig gehandelt hat.

In einigen von verletzten Patienten eingereichten Klagen wird der Vorwurf erhoben, dass die Werbung von Chirurgieketten sie in die Irre geführt habe oder dass Chirurgen mögliche Verletzungsrisiken nicht vollständig aufgeklärt hätten, eine Anforderung, die in medizinischen Kreisen als Einwilligung nach Aufklärung bekannt ist.

Caitlin Meehan hatte einen solchen Fall. Sie unterzog sich einem 15.000 US-Dollar teuren AirSculpt-Eingriff in der Klinik von Elite Body Sculpture in Wayne, Pennsylvania, außerhalb von Philadelphia. Sie habe der Operation im März 2023 zugestimmt, weil sie auf der Website des Unternehmens laut einer von ihr Ende August eingereichten Klage als „Lunch Time Lipo“ beschrieben worden sei. In der Klage wird behauptet, dass der Arzt, mit dem sie den Eingriff besprochen habe, „darauf bestanden habe, dass es keine schwerwiegenden, lebensbedrohlichen, dauerhaften und/oder dauerhaften Komplikationen gebe“, heißt es in der Klage.

Während des Eingriffs wurden jedoch Gase unter ihrer Haut eingeschlossen, was laut Klageschrift zu einer großflächigen Schwellung führte, die als subkutanes Emphysem bezeichnet wird. Meehan war schockiert, als sie sah, dass ihr Gesicht, ihr Hals und ihr Oberkörper stark geschwollen waren, was zu Atemnot führte.

Eine Freundin, die sie zu dem Termin fuhr, bat das Personal, einen Krankenwagen zu rufen, doch die Mitarbeiter sagten, das sei nicht nötig, heißt es in der Klageschrift. Nach einer Stunde Heimfahrt sagte Meehan, ihre Haut habe sich angefühlt, als würde sie brennen, und sie habe die Notrufnummer 911 angerufen. Sie habe vier Tage im Krankenhaus verbracht, um sich zu erholen, und sei weiterhin vernarbt, heißt es in der Klageschrift. Die Klage ist anhängig und das Unternehmen hat noch keine Antwort vor Gericht eingereicht.

Scott Hollenbeck, ehemaliger Präsident der American Society of Plastic Surgeons, sagte, dass es angesichts der Blutergüsse und Schwellungen, die auftreten können, „unrealistisch“ sei, sich innerhalb eines Tages von einer Fettabsaugung zu erholen.

„Die Vorstellung, dass man 24 Stunden nach einer wirksamen Fettabsaugung zur Arbeit zurückkehren könnte, scheint ein äußerst schlechter Rat zu sein“, sagte Hollenbeck.

„Ich fühlte mich schrecklich“

Auch Anzeigen, die den Patienten minimale Beschwerden versprachen, wurden in Patientenklagen angegriffen.

Mehr als 20 andere von KFF Health News überprüfte Fälle von ärztlichem Kunstfehler erhoben ähnliche Behauptungen über unerwartete Schmerzen bei Operationen bei Schönheitschirurgieketten, bei denen Lidocain zur Schmerzlinderung bei der „Wach-Fettabsaugung“ eingesetzt wurde.

Eine Patientin, die Elite Body Sculpture in Cook County, Illinois, verklagte, behauptete, sie habe „geweint, weil …“ [the] Sie behauptete, der Arzt habe gesagt, er könne ihr kein Lokalanästhetikum mehr geben, und habe den Eingriff fortgesetzt. Die Beklagten haben vor Gericht keine Antwort eingereicht. Die Praxis habe auf eine Bitte um Stellungnahme nicht reagiert.

Engle, der ehemalige FTC-Beamte, sagte, dass Behauptungen über Beschwerden zwar etwas subjektiv seien, sie aber dennoch „wahrheitsgemäß und begründet“ sein müssten, etwa durch eine „gültige, zuverlässige klinische Studie über die Erfahrungen von Patienten“.

Quellen: